欢迎访问湖北浩颂律师事务所网站●!

免费律师咨询

联系亚博yabovip88

名称:湖北浩颂律师事务所

联系人:潘律师

电话:027-88938309

手机:15827474751

邮箱:[email protected]

网址:www.20090925.com

地址:武汉市武昌区友谊大道2号新长江广场C座2904

新《行政处罚法》——关于“罚与不●!钡奶教

您的当前位置: 首 页 >> 亚博yabovip88中心 >> 法律法规

新《行政处罚法》——关于“罚与不●!钡奶教

发布日期:2021-02-04 作者:浩颂律师事务所 点击:

序言

2021年1月22日,全国人大常委会通过了修订后的《行政处罚法》(以下简称“新法”),并将于2021年7月15日起施行。这是该法自1996年施行以来迎来的首次“大修”。此次修订明确了“行政处●!钡亩ㄒ澹晟屏宋シㄐ形忧帷⒓跚帷⒉挥璐Ψ5姆ǘㄇ樾危诖ΨJ毙А⒋Ψ3绦虻确矫嬉沧髁私隙嗟男薷模庑┬鹿娑ǘ杂谛姓Ψ5闹捶ㄊ视谩⒍杂谙喽匀说娜ㄒ姹;ぃ季哂兄卮蠖钤兜挠跋臁R韵卵遣﹜abovip88针对新法的部分重点内容,着重探讨行政处罚的“罚与不●!钡奈侍猓怨┨致酆筒慰肌

一、“●!薄略龅男姓Ψ6ㄒ搴椭掷

什么是行政处罚?新《行政处罚法》采用定义+列举的方式对此进行界定。一方面在新法中增加了对“行政处●!钡亩ㄒ澹吹诙豕娑ǖ “行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织,以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为”;另一方面,在第九条中列举了主要行政处罚种类,与现行《行政处罚法》相比,增加列举了以下几类行政处罚:通报批评、降低资质等级,以及限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业的行为●!

上述新增列举的处罚种类,以下两类与企业单位或者个人的经营和从业直接相关,亚博yabovip88对此进行侧重探讨。

1.关于“降低资质等级”

这一类处罚主要是针对开展相应的生产经营或者执业活动需要取得一定的资质条件,并且不同的资质等级所允许从事的活动范围不同的情形。比较典型的是根据《建筑法》规定,对从事建筑活动的企业单位,包括建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位,需要取得相应等级的资质,不同资质等级被许可的从业范围不同。而对于超越本单位资质等级承揽工程、非法转让和出借资质证书、监理单位弄虚作假等违法行为,可处以“降低资质等级”的处●!

同时亚博yabovip88也注意到,有一些与“降级”相关的管理措施,是否属于“降低资质等级”的行政处?赡芑岽嬖诨煜热绾9亟鼍臣喙苤械摹捌笠敌庞玫燃丁惫芾怼8荨逗9仄笠敌庞霉芾戆旆ā罚9馗葑⒉岬羌瞧笠档男庞米纯鼋笠等隙ㄎ呒度现て笠怠⒁话闳现て笠怠⒁话阈庞闷笠岛褪牌笠怠8莨娑ǖ那樾危缒掣龈呒度现て笠凳凳┝俗咚叫形苯咏滴牌笠担佣媪俑叩牟檠槁省⒉坏檬视没阕苷魉暗榷嘞疃云笠挡焕墓芾泶胧U饫唷暗燃丁毕蛳碌髡雌鹄此坪跏粲凇敖档妥手实燃丁贝Ψ#钊敕治觯遣﹜abovip88认为这种信用等级的降低,实质上并非行政处罚,原因有三。

其一,根据海关企业信用等级设定的条件,并非仅以行政处罚作为评价标准,而是包含了对企业的内部控制、财务状况、守法规范、贸易安全等方面的综合评定机制(特别是对于认证企业),也包括在企业海关登记的经营场所无法查找到该企业且无法实际联系上等异常情况,这些都并非属于企业的违法行为;

其二,即便是对于企业实施了走私行为,或者是因违反海关监管规定被?罾奂瞥100万元以上,而需要被认定为失信企业的情况,虽然与违法行为紧密相关,但是根据上述条件设定已经可以看出,对于企业实施的走私和违反海关监管规定的行为,其本身已经被处以了相应的?畹刃姓Ψ#髡笠敌庞玫燃妒抵噬鲜腔谄浞⑸煌潭鹊奈シㄐ形云湔搴瞎嫠健⒖墒苄爬党潭鹊钠兰劢档停佣械男庞玫燃兜髡

其三,这种信用等级的下调,导致的是企业能够享受到的一些通关便利的减少,比如减少查验率、免除担保等便利化措施,在本质上也有别于新法第二条所定义的“以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为”。

2.关于“限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业”

这一类处罚,是将现行单行法律、法规中已经明确规定,行政执法实践中常用的行政处罚种类统一纳入到新法中,作出明确的列举。这类行为罚,既有针对法人单位的经营活动,也有针对自然人的从业限制。例如,《食品安全法》规定,因食品安全犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的,终身不得从事食品生产经营管理工作,也不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员;《生物安全法》规定,对于违反该法规定,从事国家禁止的生物技术研究、开发与应用活动的,对法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员,十年直至终身禁止从事相应的生物技术研究、开发与应用活动,等等。本次修法在行政处罚法的框架内完善了处罚种类,更有利于部门法的依法适用。同时,由于此类行为罚直接涉及被处罚对象的生产经营和从业,新法也明确对于此类处罚属于当事人可以要求具体听证的范围。

二、“不●!薄略龅牟挥璐Ψ5那樾

对于不予处罚的情形,新法除了保留现有的“违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处●!之外,新增了两种不予处罚的情形。随着新法的实施,这两种不予处罚情形的准确适用值得关注。

1. 初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚

对于此种免罚情形,其要件有三,一是初次违法,二是危害后果轻微,三是及时改正。初次违法,是适用这一免罚条款的首要前提。

在新法发布前,已经有国务院有关部门和省市对“初次违法”予以免罚的情形作出了探索。例如《计量违法行为处罚细则》将“初次违法、情节较轻的”作为可以从轻或免予处罚的情节,《北京市市场监督管理局关于贯彻落实〈北京市优化营商环境条例〉的实施意见》(京市监发〔2020〕72号)中提出“初次违法等轻微违法行为”可依法免予处罚,《江西省市场监督管理行政处罚裁量权适用规则(试行)》规定“初次违法且违法行为较轻的”可依法从轻、减轻处●!

新法规定的初次违法免罚的要件,较上述规定更为严格,但从法律上规定可以不予行政处罚,更有利于保护行政相对人的合法权益。

2. 当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚

对于行政处罚是否考察行为人的主观状态,现行《行政处罚法》并未对此作出明确规定。理论和实务界存在主观归责、客观归责和过错推定三种基本观点,争议较大。而新法将“当事人有证据足以证明没有主观过错的”明确规定为不予处罚的情形,可以被理解为采用了广义的过错推定的观点。对于这一条的适用,具体分析如下。

(1)“主观过错”而非“主观故意”。

主观过错一般包括两种形态——故意和过失,新法使用的是“主观过错”而非“主观故意”。亚博yabovip88理解,对于因过失导致发生违法行为,根据相应的法律规范规定仍属于行政处罚的范围。例如,《海关法行政处罚实施条例》第十五条规定,进出口货物的品名、税号、数量、价格、原产地等申报不实的,处以没收违法所得、?畹取8锰跽攵缘木褪欠枪室獾那樾危绻枪室馕北ɑ蛘呗鞅ǖ模虬凑兆咚酱σ愿氐拇ΨI踔磷肪啃淌略鹑巍

(2)“没有主观过错”重在“当事人有证据足以证明” 

新法所规定的“当事人有证据足以证明没有主观过错的”,在具体适用中有几个问题是值得重点关注的,特别是作为被处罚对象的当事人,依法有效地争取本条款的适用,对于维护自身权益具有重要的意义。

首先,在不同的处罚案件中,需要针对不同的违法行为类型,找准可以证明当事人不存在主观过错的要点。

例如,在食品安全的案件中,《食品安全法》第一百三十六条规定,食品经营者履行了本法规定的进货查验等义务,有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准,并能如实说明其进货来源的,可以免予处●!Q遣﹜abovip88认为,本条规定与新法设定的当事人没有主观过错不予处罚的原则是一致的。在这一类型的案件中,如果食品经营者已经按照《食品安全法》的规定履行了作为食品经营者所应尽的义务,包括建立完善的进货查验制度,对每一批次的涉案亚博yabovip88都进行了进货查验并记录在案,查验了生产商或者供应商提供的亚博yabovip88合格证明以及相应的单证和检测报告,履行了作为经营者相应的义务,应属于“有证据足以证明没有主观过错”,依法应不予处●!5比唬杂诖死喟讣姓倩鼗蛘呷匀豢獯娴牟环鲜称钒踩曜嫉氖称罚欠裰荒苊皇栈故强梢酝ü渌绞浇惺实贝χ茫粲诹硗馓教值幕疤狻4送猓遣﹜abovip88也注意到,相比于《食品安全法》中规定的“可以免予处●!保路ㄔ蛑苯庸娑恕暗笔氯擞兄ぞ葑阋灾っ髅挥兄鞴酃淼模挥栊姓Ψ●!保遣﹜abovip88理解,这也体现了新法对于这一原则的强化和肯定。

再例如,某汽车经销商涉嫌销售排放超标机动车的处罚案件中,经销商从2015年开始销售某品牌特定型号乘用车,某市市监局根据环保部门2018年对该车型抽取的三台车进行环保生产一致性检查时有两台不合格的结果,认定经销商从2015年以来销售的全部该车型车辆共数百台属于超标车,按照《大气污染防治法》关于销售超过污染物排放标准的机动车的规定,对经销商处以数千万元的?睢

这是一起真实的案例,借用到新法的背景下,亚博yabovip88认为当事人可以从以下几个方面来证明自身不存在主观过错并主张不予处罚:

(1)经销商在销售该车型之初,验核了工信部发布的道路机动车辆生产企业及亚博yabovip88公告,所经销的车型在依法经核准允许销售的公告目录内;

(2)进货时查验了随车亚博yabovip88合格证明;.

(3)经销商验核了生产商每年定期开展的环保生产一致性自查报告,根据具有资质的检验机构出具的检测报告,该车型污染物排放合格符合生产一致性要求;

(4)所销售的车辆在用户上牌前的检验中也未出现排放不合格的情况;

(5)在相关执法部门进行立案调查并告知经销商该车型存在排放超标问题后,经销商即停止了销售行为。

基于上述情况,经销商已经尽到了自身应尽的法律义务,其不知道也不可能知道所售车辆涉嫌排放超标,应认定符合“不存在主观过错” 的不予处罚情形,这也体现了过罚相当和公正合理的原则。

其次,当事人需要重视通过充分的举证来证明自身“不存在主观过错”。

新法规定原文为“当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处●!保煌凇坝兄ぞ葑阋灾っ鞯笔氯嗣挥兄鞴酃淼模挥栊姓Ψ●!保街植煌谋硎觯僦ぴ鹑我灿胁畋稹

亚博yabovip88认为,一般意义上,行政机关作出行政处罚,负有查明案件事实的责任,必须全面、客观、公正地调查、收集与案件有关的证据, 既包含可以证明当事人存在违法事实应当予以处罚,以及可以从轻、减免或者从重处罚的证据,也应当包含是否符合不予处罚情形的证据。但新法中 “当事人有证据足以证明没有主观过错的”则至少在一定程度上强调了当事人的举证责任。因此,如果涉及相关行政处罚案件的,建议当事人应当对此予以充分重视,在行政处罚的调查、听证等程序中,积极进行主张和举证,从而有效维护自身合法权益。

三、“罚或不●!薄ΨJ毙卤浠

时效在行政处罚案件中具有非常重要的意义,超过处罚时效的不再予以处●!T谙中小缎姓Ψ7ā飞瓒ǖ牧侥甏ΨJ毙凳┝25年之后,新法对此作出改变,也体现了对重点领域加大行政处罚的执法趋势。

1. 特殊领域的处罚时效延长到五年

新法除了一般情形下的两年处罚时效之外,特别规定,涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的,处罚时效延长到五年(第三十六条)。

如何界定“涉及公民生命健康安全”和“金融安全”的具体范围,是本条实施的核心关键。亚博yabovip88理解,“涉及公民生命健康安全”的表述比较原则和宽泛,其具体适用范围需要待相关机关作进一步明确,毕竟其直接影响重大。从探讨的角度,关于“涉及公民生命健康安全”,参考《国务院关于加强食品等亚博yabovip88安全监督管理的特别规定》 ,该文件中将食品、食用农亚博yabovip88、药品等亚博yabovip88界定为“与人体健康和生命安全有关的亚博yabovip88”,与之相类似的,比如医疗器械、特种设备等。关于“金融安全”,从最高人民法院《关于为维护国家金融安全和经济全面协调可持续发展提供司法保障和法律服务的若干意见》 来看,操纵股价、内部交易、虚假陈述、非法集资等都有可能涉及金融安全。当然,适用五年的处罚时效还有一点不可忽视的就是必须有危害后果,亚博yabovip88理解应当是产生了实际的危害后果,而不仅仅是潜在危害。

2. 违法行为的连续状态认定

关于违法行为连续状态时的计算方法,新法与现行《行政处罚法》一致,都是从“行为终了之日起计算”。

执法实践中,对于违法行为“连续状态”的认定,不同执法部门、不同地区可能存在不同的认定标准。根据原国务院法制办公室对湖北省人民政府法制办公室《关于如何确认违法行为连续或继续状态的请示》的复函(国法函〔2005〕442号),违法行为的连续状态是指“违法行为人连续实施同一种违法行为,基于同一个违法故意,连续实施了数个独立的行政违法行为,这些违法行为触犯的是同一个行政处罚法规定”。全国人大官方网站上登载的《法律问答与释义》也采用了相同的解释 。上述解释内容,强调了连续实施的违法行为应当基于同一个违法故意。但是,也有不同观点认为,对于不以故意为处罚要件的行为,在认定连续行为时,也无需考虑违法故意,只要是相同的过失,也同样可以按照连续行为将两年之前的行为一并纳入处罚的范围。如前文所举的经销商销售汽车的案例,就是对经销商近三年的销售行为全部予以处罚,连续行为的认定也直接导致?罱鸲畛杀对黾印T诘笔氯吮旧砻挥兄鞴酃淼淮σ源Ψ5那榭鱿拢绻侔凑樟形匪荻嗄甑南垡徊⒛扇氪Ψ7段В瓜云洳缓侠硇浴

对此亚博yabovip88认为,随着新法关于“没有主观过错不予处●!钡刃鹿娑ǖ氖凳欢ǔ潭壬峡梢曰航馍鲜鑫侍狻5牵杂谡攵砸蚬Ф枰源Ψ5那樾危诹形娜隙ū曜忌喜捎孟喽越魃鞯奶群脱细竦谋曜迹捶枪室獾模蝗隙ㄎ形欢杂诖嬖谖シü室獾模蚣哟蟠蚧髁Χ劝凑樟形腥隙ê痛Ψ#瞎O嗟焙凸胶侠淼脑颉


本文网址:/news/635.html

关键词:专业从事于武汉律师咨询,最新法律法规,律师费

上一篇:轻微交通事故快速处理流程
下一篇:没有了

最近浏览:

  • 在线客服
  • 联系电话
    15827474751
  • 在线留言
  • 手机网站
  • 在线咨询